Генриетта Яновская, получившая приз «Хрустальная Турандот», написала письмо, в котором высказалась, что эксперименты над людьми проводить нельзя.
А назначение министром Минздравсоцразвития Голиковой Т.А. директором МНТК "Микрохирургия глаза" не квалифицированного бывшего депутата Госдумы Александра ЧухраЁва - это типичный печальный эксперимент над людьми. Который любят проводить, к сожалению, в нашей стране.
Десять лет назад Генриетта Яновская пришла главным режиссером в маленький детский театр, где поставила свой первый спектакль: «Собачье сердце». Который произвел эффект взрыва в умах зрителей!
И ТАК показала эту безграмотную и алчную парочку Шариков-Швондер, что все зрители поняли, что активный и неученый- это большая куча ЗЛА.
Что же до известных идей профессора Преображенского о том, что разруха находится в наших головах, а не в окружающей жизни... Я представляю, как вслушивался зал, затаив дыхание, в эти слова.
Именно в слова, в их прямой и непосредственный смысл. Вся символика спектакля глоталась за раз, как горькое лекарство.
Как четкая иллюстрация мыслей Булгакова о неправильных людях, неправильной стране, неправильной истории. http://www.ogoniok.com/archive/1997/4508/25-52-54/
Через десять лет после «Собачьего сердца», после того невероятного успеха - Яновская вновь вернулась к теме «правильных людей».
В тот нерасколотый русский мир «Грозы», знакомый нам еще по школьной хрестоматии, где все ясно и цельно, где патриархальные страсти и дремучие ужасы. Где луч света в темном царстве.
И так же, как в «Собачьем сердце» Яновская спорила с революционной легендой своего детства, в «Грозе» она спорит с легендой учебника по литературе, с мощной системой идеалов, созданных внутри этого пожелтевшего учебника.
Первое впечатление - Яновская поставила не «Грозу», а статью о «Грозе» Дмитрия Писарева, которую мы тоже проходили - как пример неправильного подхода. (На фоне правильного -- добролюбовского).
В ней, напомню, великий русский критик издевался над Катериной, которая своей истеричностью, неуравновешенностью, нервными припадками разрушает «правильную», выстроенную, четкую систему отношений. Глупая баба, отмечал Писарев, которому ни пьеса, ни спектакль, очевидно, не понравились. Не вдохновили.
У Яновской Катерина не глупая. Но явно неуравновешенная. С припадками. С медицински точно прописанной истерикой. Закушенные губы, блуждающие глаза, явное заговаривание. Ничего общего с той монументальной, царственной Катериной, которую сто тридцать лет играли великие русские актрисы.
ТЮЗовскую Катерину надо, в принципе, лечить и даже спасать. Но спасать Катерину просто некому.
Когда Генриетта Яновская узнала об увольнении профессора Тахчиди и назначении депутата Александра Чухраева на его место - директором МНТК "Микрохирургия глаза", она написала письма президенту Медведеву, премьеру Путину и министру Голиковой.
«Во всём мире в медицине запрещены эксперименты над людьми. Любые эксперименты проводятся сначала на несчастных мышах, крысах и даже на любимых собаках, которым за это потом ставят памятники, – написала в своем письме Генриетта Яновская. – […] Возможно, г-н Чухраёв – легкообучаемый человек и года через 2-3 сможет войти в курс дел, касающихся непосредственно офтальмологии. Но это 2-3 года жизни больных людей».
«Мне казалось, что советская система управления, когда существовала номенклатура руководителя, которому всё равно, чем руководить: баней, театром или небольшим заводом – канула в Лету. Будет очень горько убедиться на очередном примере, что всё возвращается», – завершила Яновская( Genrietta Yanovskaya)
А назначение министром Минздравсоцразвития Голиковой Т.А. директором МНТК "Микрохирургия глаза" не квалифицированного бывшего депутата Госдумы Александра ЧухраЁва - это типичный печальный эксперимент над людьми. Который любят проводить, к сожалению, в нашей стране.
Десять лет назад Генриетта Яновская пришла главным режиссером в маленький детский театр, где поставила свой первый спектакль: «Собачье сердце». Который произвел эффект взрыва в умах зрителей!
И ТАК показала эту безграмотную и алчную парочку Шариков-Швондер, что все зрители поняли, что активный и неученый- это большая куча ЗЛА.
Что же до известных идей профессора Преображенского о том, что разруха находится в наших головах, а не в окружающей жизни... Я представляю, как вслушивался зал, затаив дыхание, в эти слова.
Именно в слова, в их прямой и непосредственный смысл. Вся символика спектакля глоталась за раз, как горькое лекарство.
Как четкая иллюстрация мыслей Булгакова о неправильных людях, неправильной стране, неправильной истории. http://www.ogoniok.com/archive/1997/4508/25-52-54/
Через десять лет после «Собачьего сердца», после того невероятного успеха - Яновская вновь вернулась к теме «правильных людей».
В тот нерасколотый русский мир «Грозы», знакомый нам еще по школьной хрестоматии, где все ясно и цельно, где патриархальные страсти и дремучие ужасы. Где луч света в темном царстве.
И так же, как в «Собачьем сердце» Яновская спорила с революционной легендой своего детства, в «Грозе» она спорит с легендой учебника по литературе, с мощной системой идеалов, созданных внутри этого пожелтевшего учебника.
Первое впечатление - Яновская поставила не «Грозу», а статью о «Грозе» Дмитрия Писарева, которую мы тоже проходили - как пример неправильного подхода. (На фоне правильного -- добролюбовского).
В ней, напомню, великий русский критик издевался над Катериной, которая своей истеричностью, неуравновешенностью, нервными припадками разрушает «правильную», выстроенную, четкую систему отношений. Глупая баба, отмечал Писарев, которому ни пьеса, ни спектакль, очевидно, не понравились. Не вдохновили.
У Яновской Катерина не глупая. Но явно неуравновешенная. С припадками. С медицински точно прописанной истерикой. Закушенные губы, блуждающие глаза, явное заговаривание. Ничего общего с той монументальной, царственной Катериной, которую сто тридцать лет играли великие русские актрисы.
ТЮЗовскую Катерину надо, в принципе, лечить и даже спасать. Но спасать Катерину просто некому.
Когда Генриетта Яновская узнала об увольнении профессора Тахчиди и назначении депутата Александра Чухраева на его место - директором МНТК "Микрохирургия глаза", она написала письма президенту Медведеву, премьеру Путину и министру Голиковой.
Другие мнения
Генриетта Яновская, народная артистка РФ, узнав о назначении Чухраева, адресовала Медведеву, Путину и Голиковой письмо.«Во всём мире в медицине запрещены эксперименты над людьми. Любые эксперименты проводятся сначала на несчастных мышах, крысах и даже на любимых собаках, которым за это потом ставят памятники, – написала в своем письме Генриетта Яновская. – […] Возможно, г-н Чухраёв – легкообучаемый человек и года через 2-3 сможет войти в курс дел, касающихся непосредственно офтальмологии. Но это 2-3 года жизни больных людей».
«Мне казалось, что советская система управления, когда существовала номенклатура руководителя, которому всё равно, чем руководить: баней, театром или небольшим заводом – канула в Лету. Будет очень горько убедиться на очередном примере, что всё возвращается», – завершила Яновская( Genrietta Yanovskaya)
