Оба- не врачи в практическом понимании. Не специалисты-медики. И Рязанский, и ЧухраЁв просто два знакомых по партийным стульям депутата. Но никакого отношения ни Рязанский, ни Чухраёв не имеют к медицине 21 века и не словам этих депутатов как специалистов верить не стоит, мне кажется. Чухраёв при появлении профессора Тахчиди, восстановленного судом на 1 день в должности директора МНТК "Микрохирургия глаза", спрятался глубоко на 2 этаже, закрылся и, видимо, нервно курил во временном обиталище. ЧухраЁв курит много и постоянно, курит везде, в том числе на этой ненавистной ему работе в МНТК "Микрохирургия глаза", куда его приткнула министр Голикова. Не усидеть Чухраеву с этими вредными глазными врачами, так? И сенатор -пенсионер Валерий Рязанский мало, чем может А.Чухраёву помочь? http://www.feldsher.ru/materialy/est-mnenie/bunt-belyh-halatov-0 Бунт белых халатов На прошлой неделе приказом главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой был уволен Христо Тахчиди, директор МНТК «Микрохирургия глаза», созданного в 80-х годах Святославом Федоровым . Это увольнение вызвало бурю протестов не только в самом медицинском центре, но и среди медицинской элиты страны. Не исключено, что формулировка «Голикова уволила Тахчиди» заменится на обратную: «Скандал с Тахчиди привел к отставке Голиковой» Бахилы, халаты, пациенты с перевязанными и зклеенными глазами. В МНТК «Микрохирургия глаза» все по-рабочему — дежурная бригада принимает донорские глаза, врачи осматривают пациентов, в операционную посторонним вход воспрещен. — Я в тот день выполнил две сложные операции на сетчатке. Одна из пациенток — молодая североосетинская женщина с осложнениями сахарного диабета. Она почти ослепла и могла различать только свет, — рассказывает Христо Тахчиди. — Сейчас у нее зрение восстановилось на 30% — а значит, она наконец-то сможет рассмотреть своего ребенка и, скорее всего, сумеет даже книжки ему читать… Когда 15 ноября профессор Тахчиди вернулся из операционной, в его приемной сидели сотрудники Минздрава с приказом об увольнении. — Вручили приказ, но я отказался подписывать. Женщины начали шуметь, поэтому пришлось попросить их покинуть кабинет, — продолжает профессор. Глаза Тахчиди блестят. Ощущение такое, словно он не о недавнем увольнении рассказывает, а вспоминает бурные школьные годы. К реальности его возвращают бесконечные звонки журналистов: «Христо Периклович… Расскажите, как и за что?» Тахчиди сам ничего не понимает. Позже Минздрав объяснил: «Принимая к сведению массовые жалобы пациентов… и нежелание руководства исправлять все выявленные недостатки… принято решение не продлять трудовые отношения c… Х. Тахчиди». «Микрохирургия глаза» — не просто больница или институт. Это гигантский центр с десятком филиалов, тысячами сотрудников и миллионами операций. С середины 80-х годов он воспринимался как символ «продвинутой» медицины. И сейчас здесь выполняют более 60% всех высокотехнологичных глазных операций в стране. Снять Тахчиди «по-тихому» было нереально. Через два дня после увольнения на «Первом канале» вышел репортаж, посвященный «не желающему исправлять выявленные недостатки». В кадре Владимир Изотов, председатель комиссии Минздравсоцразвития по проверке деятельности МНТК, перебирает какие-то бумаги. Правда, предоставить их нам в Минздраве отказались: — Документы предназначены для внутреннего пользования. Понять, в чем провинился Тахчиди, не может даже он сам: — В начале этого года мне сказали, что на нас в Минздрав поступают жалобы. Оказалось, что за 2009–2010 годы на МНТК «Микрохирургия глаза» в министерство пожаловались пять (!) человек. — Тахчиди поднимает ладонь и, кажется, каждому своему пальцу присваивает имя пожаловавшегося пациента. — Пять человек, вы представляете? Это ведь тысячные доли процента от двух миллионов пациентов, которых мы приняли за это время. За последние два года МНТК дважды содрогался от проверок. — Проверяющие заходили в стерильную зону лабораторий, заглядывали в холодильники ординаторов и мусорные ведра, — вспоминают аспиранты и сотрудники Федоровского центра — очевидцы событий. Автор самых жестких обвинений против Тахчиди — бывший сотрудник «Микрохирургии глаза» Сергей Багров. Интрига в том, что в сентябре 2008 года Багров был осужден по статье 171 УК РФ — за «осуществление предпринимательской деятельности без регистрации… причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряженное с извлечением дохода в крупном размере». Правда, до тюремного заключения дело не дошло. — Он приватизировал государственное имущество — научно-экспериментальное производство Федоровского центра — и занялся бизнесом, — объясняет Христо Тахчиди и показывает документы уголовного дела. Неоднозначной оказалась и кандидатура, которую министерство предложило на место Тахчиди. Александр Чухраев никакого отношения к офтальмологии не имеет. Зато он депутат Госдумы от «Единой России», заместитель председателя думского комитета по охране здоровья. В телефонном разговоре Валерий Рязанский, член комиссии Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, рассказал «РР», что Чухраев уже получил от Минздрава приказ о назначении на место Тахчиди. Разговаривать с Рязанским сложно:— Чухраев… может быть хорошим руководителем крупного медицинского учреждения… у него есть опыт работы законодательный… и у него есть поддержка среди депутатского корпуса… Валерий Рязанский уверен: чтобы руководить офтальмологической клиникой, нет необходимости быть офтальмологом, а совмещать врачебную практику с управлением клиникой, по его мнению, могут лишь единицы. Охарактеризовав Тахчиди как безуспешного «подражателя Бокерии», Рязанский обрывает телефонный разговор. В защиту Тахчиди выступили не только его непосредственные коллеги, но и другие врачи: — Каждый из нас может оказаться в таком же положении. Но я считаю, что это очередная глупость Минздрава, и я воспринимаю эту новость с искренним огорчением и сожалением, — говорит Михаил Давыдов, директор Российского онкологического научного центра имени Н.Н. Блохина. Увольнение директора «Микрохирургии глаза» подливает масло в огонь противостояния медицинской общественности и Минздрава. В апреле этого года Леонид Рошаль резко выступил против политики министерства. В ответ появился уникальный документ: коллектив Минздравсоцразвития просил премьер-министра защитить их от врача: «Уважаемый Владимир Владимирович! Вы извините нас, пожалуйста, за то, что мы отрываем у вас время, но, наверное, наболело. Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти?» Симпатии большинства врачей и пациентов, конечно, оказались не на стороне чиновников. Точно так же в конфликте вокруг «Микрохирургии глаза» и общество, и медицинская корпорация встали на сторону уволенного хирурга. И не так уж важно, имеют ли обвинения в адрес Тахчиди хоть какие-то основания или нет. Важнее другое: Минздравсоцразвития пытается управлять теми, кто ему не доверяет. А эта задача заведомо невыполнима. AikiDoktor Аватар пользователя AikiDoktor от 25.11.2011 Валерий Рязанский уверен: чтобы руководить офтальмологической клиникой, нет необходимости быть офтальмологом Опять медвепутова тактика заменить специалиста своим "эффективным" менеджером, сразу представляется картина крупного сетевого магазина, где мало образованный менеджер пытается втюхать тебе давольно дрянной холодильник уверяя,что лучшего вы ни где не найдёте... А он потом начнёт учить, Как нужно правильно лечить! mr docf Аватар пользователя mr docf от 25.11.2011 В ком есть и совесть, и закон, Тот не укрАдет, не обманет, В какой бы нУжде ни был он; А вору дай хоть миллион- Он воровать не перестанет. И.С.Крылов. DoctorKonstantin Аватар пользователя DoctorKonstantin от 26.11.2011 Именно! Окружили себя жополизами и лизоблюдами, да еще принудиловку на выборах затевают! Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь 0 голоса rokovak Аватар пользователя rokovak от 26.11.2011 да это как то печально
вторник, 24 апреля 2012 г.
Дедушки! Предс.Союза пенсионеров России Валерий Рязанский
Оба- не врачи в практическом понимании. Не специалисты-медики. И Рязанский, и ЧухраЁв просто два знакомых по партийным стульям депутата. Но никакого отношения ни Рязанский, ни Чухраёв не имеют к медицине 21 века и не словам этих депутатов как специалистов верить не стоит, мне кажется. Чухраёв при появлении профессора Тахчиди, восстановленного судом на 1 день в должности директора МНТК "Микрохирургия глаза", спрятался глубоко на 2 этаже, закрылся и, видимо, нервно курил во временном обиталище. ЧухраЁв курит много и постоянно, курит везде, в том числе на этой ненавистной ему работе в МНТК "Микрохирургия глаза", куда его приткнула министр Голикова. Не усидеть Чухраеву с этими вредными глазными врачами, так? И сенатор -пенсионер Валерий Рязанский мало, чем может А.Чухраёву помочь? http://www.feldsher.ru/materialy/est-mnenie/bunt-belyh-halatov-0 Бунт белых халатов На прошлой неделе приказом главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой был уволен Христо Тахчиди, директор МНТК «Микрохирургия глаза», созданного в 80-х годах Святославом Федоровым . Это увольнение вызвало бурю протестов не только в самом медицинском центре, но и среди медицинской элиты страны. Не исключено, что формулировка «Голикова уволила Тахчиди» заменится на обратную: «Скандал с Тахчиди привел к отставке Голиковой» Бахилы, халаты, пациенты с перевязанными и зклеенными глазами. В МНТК «Микрохирургия глаза» все по-рабочему — дежурная бригада принимает донорские глаза, врачи осматривают пациентов, в операционную посторонним вход воспрещен. — Я в тот день выполнил две сложные операции на сетчатке. Одна из пациенток — молодая североосетинская женщина с осложнениями сахарного диабета. Она почти ослепла и могла различать только свет, — рассказывает Христо Тахчиди. — Сейчас у нее зрение восстановилось на 30% — а значит, она наконец-то сможет рассмотреть своего ребенка и, скорее всего, сумеет даже книжки ему читать… Когда 15 ноября профессор Тахчиди вернулся из операционной, в его приемной сидели сотрудники Минздрава с приказом об увольнении. — Вручили приказ, но я отказался подписывать. Женщины начали шуметь, поэтому пришлось попросить их покинуть кабинет, — продолжает профессор. Глаза Тахчиди блестят. Ощущение такое, словно он не о недавнем увольнении рассказывает, а вспоминает бурные школьные годы. К реальности его возвращают бесконечные звонки журналистов: «Христо Периклович… Расскажите, как и за что?» Тахчиди сам ничего не понимает. Позже Минздрав объяснил: «Принимая к сведению массовые жалобы пациентов… и нежелание руководства исправлять все выявленные недостатки… принято решение не продлять трудовые отношения c… Х. Тахчиди». «Микрохирургия глаза» — не просто больница или институт. Это гигантский центр с десятком филиалов, тысячами сотрудников и миллионами операций. С середины 80-х годов он воспринимался как символ «продвинутой» медицины. И сейчас здесь выполняют более 60% всех высокотехнологичных глазных операций в стране. Снять Тахчиди «по-тихому» было нереально. Через два дня после увольнения на «Первом канале» вышел репортаж, посвященный «не желающему исправлять выявленные недостатки». В кадре Владимир Изотов, председатель комиссии Минздравсоцразвития по проверке деятельности МНТК, перебирает какие-то бумаги. Правда, предоставить их нам в Минздраве отказались: — Документы предназначены для внутреннего пользования. Понять, в чем провинился Тахчиди, не может даже он сам: — В начале этого года мне сказали, что на нас в Минздрав поступают жалобы. Оказалось, что за 2009–2010 годы на МНТК «Микрохирургия глаза» в министерство пожаловались пять (!) человек. — Тахчиди поднимает ладонь и, кажется, каждому своему пальцу присваивает имя пожаловавшегося пациента. — Пять человек, вы представляете? Это ведь тысячные доли процента от двух миллионов пациентов, которых мы приняли за это время. За последние два года МНТК дважды содрогался от проверок. — Проверяющие заходили в стерильную зону лабораторий, заглядывали в холодильники ординаторов и мусорные ведра, — вспоминают аспиранты и сотрудники Федоровского центра — очевидцы событий. Автор самых жестких обвинений против Тахчиди — бывший сотрудник «Микрохирургии глаза» Сергей Багров. Интрига в том, что в сентябре 2008 года Багров был осужден по статье 171 УК РФ — за «осуществление предпринимательской деятельности без регистрации… причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряженное с извлечением дохода в крупном размере». Правда, до тюремного заключения дело не дошло. — Он приватизировал государственное имущество — научно-экспериментальное производство Федоровского центра — и занялся бизнесом, — объясняет Христо Тахчиди и показывает документы уголовного дела. Неоднозначной оказалась и кандидатура, которую министерство предложило на место Тахчиди. Александр Чухраев никакого отношения к офтальмологии не имеет. Зато он депутат Госдумы от «Единой России», заместитель председателя думского комитета по охране здоровья. В телефонном разговоре Валерий Рязанский, член комиссии Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, рассказал «РР», что Чухраев уже получил от Минздрава приказ о назначении на место Тахчиди. Разговаривать с Рязанским сложно:— Чухраев… может быть хорошим руководителем крупного медицинского учреждения… у него есть опыт работы законодательный… и у него есть поддержка среди депутатского корпуса… Валерий Рязанский уверен: чтобы руководить офтальмологической клиникой, нет необходимости быть офтальмологом, а совмещать врачебную практику с управлением клиникой, по его мнению, могут лишь единицы. Охарактеризовав Тахчиди как безуспешного «подражателя Бокерии», Рязанский обрывает телефонный разговор. В защиту Тахчиди выступили не только его непосредственные коллеги, но и другие врачи: — Каждый из нас может оказаться в таком же положении. Но я считаю, что это очередная глупость Минздрава, и я воспринимаю эту новость с искренним огорчением и сожалением, — говорит Михаил Давыдов, директор Российского онкологического научного центра имени Н.Н. Блохина. Увольнение директора «Микрохирургии глаза» подливает масло в огонь противостояния медицинской общественности и Минздрава. В апреле этого года Леонид Рошаль резко выступил против политики министерства. В ответ появился уникальный документ: коллектив Минздравсоцразвития просил премьер-министра защитить их от врача: «Уважаемый Владимир Владимирович! Вы извините нас, пожалуйста, за то, что мы отрываем у вас время, но, наверное, наболело. Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти?» Симпатии большинства врачей и пациентов, конечно, оказались не на стороне чиновников. Точно так же в конфликте вокруг «Микрохирургии глаза» и общество, и медицинская корпорация встали на сторону уволенного хирурга. И не так уж важно, имеют ли обвинения в адрес Тахчиди хоть какие-то основания или нет. Важнее другое: Минздравсоцразвития пытается управлять теми, кто ему не доверяет. А эта задача заведомо невыполнима. AikiDoktor Аватар пользователя AikiDoktor от 25.11.2011 Валерий Рязанский уверен: чтобы руководить офтальмологической клиникой, нет необходимости быть офтальмологом Опять медвепутова тактика заменить специалиста своим "эффективным" менеджером, сразу представляется картина крупного сетевого магазина, где мало образованный менеджер пытается втюхать тебе давольно дрянной холодильник уверяя,что лучшего вы ни где не найдёте... А он потом начнёт учить, Как нужно правильно лечить! mr docf Аватар пользователя mr docf от 25.11.2011 В ком есть и совесть, и закон, Тот не укрАдет, не обманет, В какой бы нУжде ни был он; А вору дай хоть миллион- Он воровать не перестанет. И.С.Крылов. DoctorKonstantin Аватар пользователя DoctorKonstantin от 26.11.2011 Именно! Окружили себя жополизами и лизоблюдами, да еще принудиловку на выборах затевают! Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь 0 голоса rokovak Аватар пользователя rokovak от 26.11.2011 да это как то печально
